Mitjans


I crec que és un dels operadors amb el manteniment de la linia més car. Aquesta és la conclusió a la que arribar després d’un serial de dos mesos amb aquesta companyia.

Ara fa dos anys a casa ens vam donar d’alta al servei d’ADSL amb ONO. A casa no hi arriba el cable i, ja que havíem de passar per un cable de Telefònica, volíem fer-ho amb alguna companyia que ens evités qualsevol mena de contacte amb Telefònica. I aquesta companyia era ONO. Ells s’ocupaven de tot. I així va ser.

Tot va anar bé fins a finals de desembre, en que la connexió va començar a patir talls temporals. Amb una trucada eterna a atenció (?) al client, vaig aconseguir que vingués un tècnic. Aquest va resoldre que la linia estava malament i que m’havíen de reduïr la velocitat. L’endemà, a atenció al client es van negar a abonar-me l’import dels dies en que no havia tingut connexió ja que el problema no era seu sinó de la linia. A més a més, em van dir que si la linia no podia suportar més velocitat, no era el seu problema i que em seguirien cobrant per 2Mb oferint-me’n només 1. Si ens havíem donat d’alta amb ONO era per evitar aquestes situacions en que la culpa és de la línia. Nosaltres paguem a ONO i, per tant, és aquesta companyia la que ha de discutir amb Telefònica, no nosaltres.

Un mes després, vaig aconseguir una adreça electrònica de contacte d’ONO. Els vaig escriure explicant tot el que havia passat. Era la darrera opció abans de donar-nos de baixa. Una setmana després va venir un tècnic i va solucionar la incidència. Vaig tornar a escriure un correu electrònic reclamant la compensació pel mes amb una connexió inferior a la que pagàvem. A la vegada, em mostrava molest pel seu comportament ja que, si no hagués estat pel correu electrònic, ells ens hauríen deixar amb 1Mb.

En fi, poc després em van deixar un missatge al contestador dient que ens abonaven la darrera mensualitat més vint euros.

A la següent factura simplement ens van tornar la mensualitat: 32 euros. (28+impostos). Em vaig queixar, mancaven els 20 euros. Vaig tornar a escriure. Després em van trucar dient que sí, que ens havien abonat la mensualitat més vint euros. La meva pregunta va ser simple: si pago 28 euros més iva cada mes! la seva resposta va ser que ells ens havien tornat els diners que paguem per la connexió, 8 euros!

La conclusió: paguem 28 euros cada mes, si ens tornen 8 euros dient que és el que paguem per internet vol dir que paguem 20 euros de manteniment de linia! Em sembla un preu desmesurat, l’operadora més cara. Em preguntareu com és que no ho coneixia aquest import, doncs el desconeixíem perquè a les factures no es detalla res.

Fa uns mesos un incendi va tenir unes conseqüències fatals en cegar la vida de cinc bombers i deixar-ne un sisè greument ferit. Els polítics, des del seu despatx van tancar el tema culpant un llamp. La gent del sud advertia que s’equivocaven. Però tema tancat.

Setmanes després, al lloc on van quedar atrapats els bombers morts, hi van aparèixer tot de proves i utensilis amagats. la gent del sud seguia reclamant que quelcom no lligava.

Ara una jutgesa ha obert la caixa dels trons. Els Mossos han fet la seva feina i hi ha dos detinguts. El sud demana responsabilitats. “Ho sento, ens vam equivocar” i aquí no passa res. Ara la culpa no és d’un llamp, ja ho deia la gent del sud. Ara el polític ho ha de reconèixer i acceptar.

En ple merder es fa públic que a la zona cremada, un espai natural protegit, el polític hi va autoritzar una mina. La gent del sud no la vol, els gestors del parc no la volen, els tribunals no l’aproven. Però el polític l’autoritza. El sud, castigat per l’amenaça d’un parc eòlic, cremat per un foc polititzat ara serà estripat per una mina autoritzada per un polític des del despatx.

La gent, el territori, té un límit. I el polític està tensant massa la corda. N’hi ha que demanen responsabilitats. N’hi ha que ho arreglen amb un “ho sento, m’he equivocat” però que continuen amb els plans eòlics i miners i els polítics, d’esquena al territori, fan com s’hi no hi veiessin res.

Sé que no es pot tenir fe cega en els mitjans de comunicació, cada vegada tenim (si hi ha temps) més maneres de contrastar es informacions que rebem. Però està bé tenir mitjans de “referència”, que, tot i contrastar amb altres fonts allò que més t’interessa, te’n puguis refiar. Jo em refiava dels del 3cat24.

Amb aquest portal està passant quelcom totalment decebedor, per sort, no extensible (crec) als mitjans de ràdio i televisió. Darrerament, no sé què els passa que, de les notícies de ciència i tecnologia, no te’n pots creure ni una! Tot són titulars espectaculars, suposo que per guanyar “clics” però, quan llegeixes la notícia, et quedes al·lucinant. Parlo de ciència i tecnologia perquè és el que conec.

Dies enrere ens explicaven que un asteroide descobert per una gent de les illes amenaçava la terra. Si contrastaves les fonts que citava la mateixa noticia, l’esmentat asteroide (que havia d’impactar imminentment amb la Terra) havia estat un temps a la llista d’asteroides a vigilar (per si de cas s’acosten massa) però feia setmanes que l’havien tret. És més, la notícia s’acompanyava d’una imatge on, segons el peu de foto, es veia l’esmentat objecte…. llàstima que la fotografia no corresponia a un asteroide! Els comentaris de la gent alertaven d’aquestes imprecisions però la noticia (i sobretot el titular) van seguir igual.

Ahir en vaig veure una altra de grossa: GRID, una internet deu mil vegades més ràpida. El titular ja em va cridar l’atenció però no per la novetat de la informació sinó per la sorpresa en veure que es referien al GRID com d’una “nova internet”. El cos de la notícia no té pèrdua, ens expliquen que això del GRID és una nova “internet” que s’està desenvolupant als laboratoris del CERN per a processar la informació que genera el nou accelerador de partícules. Ens diuen que aquesta nova xarxa permetrà descarregar fotos i vídeos en segons.

Cal dir que, si això fos cert, seria espectacular! però… el GRID no té res a veure amb una “nova internet”. El GRID (descobert ja fa anys amb projectes com ara el SETI*) es basa en la compartició de recursos entre ordinadors connectats en una mateixa xarxa. Els recursos compartits poden ser de càlcul, emmagatzematge,… Seguint l’exemple del SETI, els telescopis en qüestió generen una quantitat molt gran d’informació i, per processar-la, s’empra el GRID, és a dir, un servidor, s’encarrega de repartir la feina entre diferents ordinadors connectats a internet. El projecte SETI, l’any 2005 va evolucionar a BOINC, que, a banda de l’originari SETI, recull molts altres projectes.

I, això que té a veure amb l’accelerador de partícules? molt senzill. Tots els mitjans han parlat de la gran quantitat d’informació que generarà l’aparell i, per processar-la, què millor que GRID? la informació es reparteix en diferents ordinadors que s’encarreguen de processar i emmagatzemar la informació.

Com a resum, els sensacionalismes que pugui intentar colar el 3cat24 en ciència i tecnologia, jo no me’ls crec, però perquè conec els temes de què parlen. La meva pregunta (i preocupació) però és si fan el mateix amb tot.

*El projecte SETI va ser el primer projecte de computació en GRID a l’abast de la gent. Els usuaris cedien el seu ordinador mentre no el feien servir perquè aquest processés les dades obtingudes per telescopis que cerquen intel·ligència extraterrestre. Es va posar en marxa l’any 1999.

Acabo de llegir al portal de notícies de la Corpo (3cat24.cat) la notíca que parla de la detenció de 76 persones relacionades amb estafes per Internet. M’ha cridaqt l’atenció però, una cosa: la foto.

Sorprenentment, a la Corpo fan servir una foto d’un ordinador amb Linux! concretament, una Ubuntu! Però, no tot pot ser perfecte, el sistema de la fotografia surt en castellà (Ubuntu, com quasi tot el programari lliure, està disponible en català). És més, el peu de foto diu, textualment, “Un usuari navegant per internet”, a la foto el que surt, sembla que és un programa d’aquests de 2P2, res a veure amb “navegar”.

Celebro que comencem a veure captures de pantalla amb programari lliure, però encara queda força per apendre :-)

(cal dir que sèries com Porca Misèria ja cuiden aquest detall i totes les pantalles que s’hi veien sistemes amb Linux en català).

Avui tenim nou portal informatiu de la “corpo”. Han unit els antics catalunyainformacio.cat i telenoticies.cat en el nou 3cat24.cat. Les adreces anteriors redireccionen a la nova. El canvi ha suposat un canvi total de disseny, molt més dràstic als canvis d’estil anteriors.

Sensacions… al nou portal és més modern, més similar a la majoria de diaris digitals. De fet, en la presentació ja s’explica que el portal vol ser un diari digital. Pel meu gust però, tot i que el disseny és més atractiu, ara tenim quelcom més caòtic, massa coses i massa desordenades. Quan s’entra a llegir una notícia, per exemple, has de baixar força abans no arribes al text, massa capçalera abans de la informació. No sé, no m’acaba de fer el pes. Sí, és més atractiu, però massa complex.

La cosa bona és que valoren i donen importància a la interacció amb els usuaris, comentaris en algunes seccions, enviar noticies a amics, interacció amb serveis com la Tafanera i Meneame,… També es mostren videos encastats en un flash, no és el millor, però permet que tots els usuaris ne poguem gaudir.

La nota negativa… no valida, era d’esperar, ni l’html ni el css. No sé si és això que fa que no l’acabi de veure 100% bé amb Firefox i Debian. És més, em carrega la màquina de manera descomunal.

(si algú ho mira, el meu bloc només passa el de css… però, tot i que reconec que no està bé, no sóc professional i, a més a més, tinc constància que el bloc es veu bé amb tots els navegadors).

Avui he vist i descobert quelcom que m’ha posat la pell de gallina. Molts de nosaltres, quan comentem alguna noticia, ho fem enllaçant amb la font d’on l’hem treta. Sovint he enllaçat (com és normal, crec) a notícies del portal dels serveis informatius de la “corpo”. És normal (insisteixo, crec), si veus una noticia i la vols comentar, enllaçar-la. Ho faig jo i ho fa molta altra gent.

Doncs bé, senyors, cada vegada que estem enllaçant amb alguna notícia de la CCRTV estem infringint les normes d’ús d’aquest servei públic. Avui, mirant l’”Avís legal” dels portals de la corpo (volia saber si era “il·legal” gravar i redistribuïr en un format lliure els videos del 3alacarta, ho és) he vist que hi ha un apartat anomenat “usos prohibits“, i diu així:

8. Usos prohibits

La utilització no autoritzada de la informació continguda al Portal, la seva revenda, com també la lesió de drets de Propietat intel·lectual de TVC donarà lloc a les responsabilitats legalment establertes.

Qualsevol enllaç de tercers al Portal ha de ser a la pàgina principal, i queden expressament prohibits els “links profunds”, el “framing” i qualsevol altre aprofitament dels continguts del portal a través de tercers no autoritzats.

Quedeu-vos amb el segon paràgraf! Tots i totes aquells i aquelles que enllacem notícies internes als seus portals estem delinquint!!!

Sé que a la CCRTV tenen una mentalitat tancada, tenen el 3alacarta venut a M$, fan l’impossible per que no et puguis gravar els seus videos, però… arribar a dir que estar prohibit enllaçar directament amb pàgines internes… ho trobo, simplement, desmesurat! No he trobat una aberració similar ni a la BBC ni a la CNN (la primera pública i la segona privada).

A la Corpo han perdut el nord i, ja massa sovint, obliden que són un servei públic, de tothom, i es comporten com el pitjor dels privats.



Uns amics ens han deixat els dvds de la primera i segona temporada de la sèrie de TV3 Porca Misèria. És una sèrie que m’agrada, la veig propera, realista,… però no sé per què, mentre l’emetien la veia molt poc (el televisor és quelcom no prioritari).

Bé, la sèrie la dirigeix i protagonitza en Joel Joan. És un bon actor i bon director. Personalment, com a persona, no em fa el pes (sense que dir això sigui mancar-li el respecte), el considero vanitós i massa orgullós. Però m’agrada com actua i com dirigeix. Hi ha quelcom però que m’agrada d’aquest, cineasta, la seva implicació amb la terra. No es limita tansols a les paraules. Sovint ho manifesta en actes i fets concrets (cosa a la que malauradament els personatges públics no ens tenen gaire acostumats).

Admeto tenir un cert component de friquisme en la meva persona i… quan veig quelcom al televisor, cinema,… em fixo en alguns tipus de detalls. A Porca misèria tots els mòbils que apareixen ho fan en català (els de Ventdelplà sempre són en castellà) i els ordinadors, TOTS, funcionen amb linux i en català. Per arrodonir-ho, els diaris que llegeixen els protagonistes, sempre, o quasi sempre, són “El Punt”.

Són detalls, per alguns potser tonteries, però són detalls que crec que és bo cuidar.

Per web 2.0 s’entén, bàsicament, una web en que la interacció amb l’usuari no es limita simplement en mostrar contingut. Hi ha qui diu que la web és el futur del programari, que es canviaran les interficies dels programes i aquestes es faran via web.

El mot “web 2.0″ sovint també s’acompanya d’unn canvi, noves tendències de disseny. Cada vegada més es porten els contorns arrodonits, els reflexes (efectes mirall),… i la veritat és que s’assoleixen interficies atractives i, per què no?, sovint, “futuristes”. Són dissenys que sovint ens recorden a una casa d’informàtica que té una poma mossegada com a logo.

Són uns dissenys que, tot i que augmenten un xic més la tasca programadora, assoleixen unes presentacions més atractives, amigables, suaus. A mi, m’agraden. Els contorns amb arestes, rectes,… transmeten més sensació de rigidesa, no “interactuen” tant no donen, potser, tant bon “feeling”.

Ara bé, la meva pregunta: per què els mitjans de comunicació digital no adopten aquest disseny? El que per a mi és una referència, Vilaweb, amb els anys (i ja en van 11!) ha anat modificant el disseny, però sense abandonar les arestes ni les linies rectes. Altres mitjans (Catalunyainformacio.cat, elpais.com, elpereiodico.cat) recentment han anat, també, actualiutzant disseny, però sense abandonar les arestes. Es pot pensar que és quelcom del sud d’Europa però,… si marxes una mica lluny, veuràs que cap dels més grans mitjans segueixen dissenys arrodonits (cnn.com, bbc.com, nytimes.com,…).

Si bé és cert que aquests i altres mitjans han anat actualitzant dissenys, alguns descarregant les pàgines, posant fons blancs (el contrast és molt millor),… cap d’ells ha abandonat la rigidesa que suposen les arestes, les caixes rectes,…

I jo em pregunto: per què?. No hi sé trobar una resposta convincent. És un problema de disseny? de màrqueting? Disseny, suposo que és més complicat encabir el format de diari digital en una web arrodonida. Màrqueting, potser els responsables d’aquests portals tenen por que la gent associï aquest nou disseny a quelcom menys seriós i amb menys rigor.

No és que sigui una pregunta que no em deixi dormir, però, m’inquieta. Algú en sap la solució?

Televisió de Catalunya ha renovat totalment els seus portals informatius Catalunya nformació i Telenoticies. El canvi dedueixo que ha estat al llarg del matí-migdia d’avui ja que a primera hora encara es podia trobar el format ara ja antic.

Com a novetats cal destacar el canvi de domini, ara els antics dominis redireccionen a un domni .cat i, així doncs, ara ja fan ús del Catalunyainformació.cat. Quelcom nou també destacable és l’alliberació de notícies via RSS, important i totalment nou en aquest portal (bona feina en aquest sentit!).

Pel que fa al disseny, aquest recorda força al disseny de les altres webs de la corporació (a mi, personalment, no m’agraden) i, tot i que l’anterior estructura del portal no fos res de l’altre món, era molt més senzill i visual que el nou. Ara, a banda dels titulars amb imatges de la capçalera, la resta de la pàgina és força enrebassada, sense contrast entre titulars, audio i noticies anteriores,… una mica complicat de fer-te una indea en un cop d’ull.

Tècnicament, bé, i sense estranyar-nos massa, la web no passa les validacions de la w3c, ni pel que fa al full d’estil ni pel html.

Bé, la pàgina no és un desastre però, crec que a TVC es podríen fer un profund replantejament del disseny de les seves webs i de passada pagar algn curs als programadors.

Nota: el que comento del disseny és el que veig amb el Firefox sota Linux, més tard perdré una mica de temps per veure com es belluga amb Windows…

Next Page »